Un nuovo mondo per Biopharma

Condividi il post

Per i titoli del settore farmaceutico e biotecnologico, guidati da Eli Lilly, Novo Nordisk, Viking Therapeutics e Crispr, si profilano guadagni significativi nel nuovo anno.
 
L’inizio del nuovo anno, grazie ad accordi multimiliardari, a risultati clinici positivi e a progressi medici all’avanguardia come l’editing genetico attraverso la tecnologia CRSPR , promette un brillante 2024 dopo circa due anni di performance negative.
 
I titoli biofarmaceutici sono stati di recente colpiti dall’impatto potenziale delle prossime trattative sui prezzi dei farmaci Medicare e Big Pharma si sta preparando per l’incombente scadenza di alcuni brevetti molto importanti che si prevede scuoterà il settore nel corso del decennio.
 
Ora però ci sono ragioni per essere ottimisti, dicono gli analisti.
 
David Song, investment partner di Tema ETFs, è “cauto-ottimista” riguardo ai fattori macro che i titoli biotecnologici dovranno affrontare nel 2024. Kyle Rasbach, che gestisce il fondo Healthcare & Life Sciences di Eventide Asset Management, afferma: “Siamo più vicini che mai a un contesto in cui vedremo un ambiente più favorevole per le biotecnologie”.
 
E noi di TPR siamo d’accordo.
 
Non so se questo significhi che avremo il vento in poppa nel 2024 ma si ha sempre più l’impressione che, come minimo, non avremo più il vento in faccia.
 
Questo, a nostro avviso, grazie ad alcune incredibili scoperte che abbiamo visto negli ultimi due anni e che grazie allintelligenza artificiale inizieranno a prendere forma nel 2024.
 
Inoltre, secondo Factset il settore sanitario sarà quello con la crescita più elevata degli earnings nel 2024.
 
Il temi della perdita di peso, nuove cure contro il cancro e terapie geniche sono i candidati princiapli a guidare questo rally.
 
Infatti, nei primi giorni del 2024 i titoli biotecnologici sono saliti ai massimi all’inizio del 2021 e rappresentano il gruppo più forte fra i 142 che monitoriamo.
 
Dall’inizio del 2021 fino al recente minimo di ottobre 2023, l’SPDR S&P Biotech (XBI), dopo aver toccato quota 174,79 a febbraio 2021, è crollato del 63%.
 
Da quel minimo, le azioni del gruppo biotech sono salite mediamente del 40%.
 
Dicembre si è rivelato un punto di svolta. Il mese ha visto quattro grandi acquisizioni, tra cui l’acquisizione di Karuna Therapeutics (KRTX) da parte di Bristol Myers Squibb (BMY) per 14 miliardi e l’acquisizione da parte di Roche (RH) di Carmot Therapeutics per 3,1 miliardi di dollari nel settore dell’obesità (tema fondamentale del 2024).
 
AbbVie (ABBV) ha speso circa 18,8 miliardi di dollari miliardi di dollari per due grandi operazioni a distanza di soli sette giorni. Negli ultimi giorni del mese, Bristol Myers ha offerto 4,1 miliardi di dollari per Rayze 4,1 miliardi di dollari per RayzeBio (RYZB) e AstraZeneca (AZN) ha acquistato Gracell Biotechnologies (GRCL) per circa 1,2 miliardi di dollari.
 

La normativa ha giocato un ruolo fondamentale.

 
Crispr Therapeutics (CRSP) ha ottenuto l’approvazione della Food and Drug per il farmaco di editing genetico basato sulla tecnologia CRISPR.
 
Inoltre una bonanza di farmaci per la perdita di peso ha letteralmente preso d’assalto Wall Street con importanti novità da parte di Eli Lilly (LLY) e Novo Nordisk (NVO).
 
Eli Lilly ha lanciato un sito web diretto ai consumatori per mettere in contatto pazienti con medici indipendenti, assistenza e consegna di farmaci da parte di farmacie terze. Novo si è alleata con Omega Therapeutics (OMGA) per studiare un altro metodo di trattamento dell’obesità e con Cellarity, società privata, per affrontare una una forma di steatoepatite legata all’obesità.
 
Solo nel 2024, i farmaci iniettabili di Lilly e Novo che trattano il diabete di tipo 2 e l’obesità si prevede, secondo FactSet, che dovrebbero portare a un fatturato complessivo di 36,9 miliardi di dollari.
 
Entro il 2028, questi quattro farmaci dovrebbero quasi raddoppiare, raggiungendo un totale di 68,8 miliardi di dollari di vendite.
 

Viking Therapeutics sale ai massimi storici grazie all’aggiornamento del farmaco contro l’obesità di Eli Lilly

 

Viking Therapeutics, Inc., una società biofarmaceutica in fase clinica, si dedica allo sviluppo di terapie innovative per disturbi metabolici ed endocrini.

 

Il principale candidato farmaco dell’azienda è VK2809, un agonista selettivo del recettore del tessuto e del sottotipo TRß del recettore degli ormoni tiroidei, somministrato per via orale. Attualmente, VK2809 è in fase IIb di sperimentazione clinica per il trattamento dei pazienti con steatoepatite non alcolica confermata da biopsia, nonché per la malattia del fegato grasso non alcolica (NASH).

 

Inoltre, l’azienda sta sviluppando altri promettenti candidati farmaco:

  1. VK5211: Un modulatore selettivo del recettore degli androgeni, somministrato per via orale, che è attualmente in fase II di sperimentazione clinica per il trattamento dei pazienti in fase di recupero da frattura dell’anca non elettiva.
  2. VK0612: Un candidato farmaco pronto per la fase IIb, anch’esso somministrato per via orale, per il trattamento del diabete di tipo 2.
  3. VK2735: Un agonista duale del peptide simile al glucagone, in fase 1 di sperimentazione clinica per il trattamento di disturbi legati all’obesità e al metabolismo.
  4. VK0214: Un agonista selettivo del recettore del tessuto e del sottotipo TRß, somministrato per via orale, per il trattamento della adrenoleucodistrofia legata all’X (X-ALD), una rara malattia neurologica ereditaria.

 

Viking Therapeutics (VKTX) ha anticipato i tempi per un trattamento dell’obesità che sfida il gigante farmaceutico Eli Lilly (LLY). Di conseguenza, il prezzo delle azioni di VKTX è salito grazie a questo catalizzatore rompendo una base l’8 febbraio 2024.

 

 

La società biotecnologica sta lavorando su due potenziali farmaci per la perdita di peso: una pillola quotidiana e un’iniezione settimanale. In precedenza, Viking aveva previsto di ottenere i risultati di uno studio di fase intermedia sulla sua iniezione settimanale entro la prima metà dell’anno. Ora, l’azienda afferma che i risultati saranno disponibili prima della fine del primo trimestre.

 

Questo si allinea con i piani di presentare i risultati di uno studio sul suo farmaco orale entro lo stesso trimestre.

 

L’analista di Leerink Partners, ThomaSmith, ha dichiarato: “Nel complesso, vediamo un solido percorso di crescita per VKTX, con molteplici dati chiave relativi all’obesità e alla NASH (steatoepatite non alcolica) che ci aspettiamo possano aumentare il valore delle azioni di VKTX”.

 

VKTX ha registrato un incremento del 41%, raggiungendo $36,29 al termine delle negoziazioni dell’ultima settimana.

 

VKTX e approccio all’obesità

 

Viking Therapeutics (VKTX) sta adottando un approccio simile a quello di Eli Lilly nel trattamento dell’obesità. Sta testando un farmaco che mima l’azione dei recettori noti come GLP-1 e GIP. Questo lo mette direttamente in linea con il tirzepatide di Lilly, un’iniezione settimanale venduta con i marchi Mounjaro e Zepbound per il diabete e la perdita di peso.

 

Ma Viking sta andando oltre. Sta sviluppando lo stesso farmaco sotto forma di pillola giornaliera. In confronto, la pillola giornaliera di Lilly, chiamata orforglipron, agisce solo sul recettore GLP-1.

 

Successivamente, Viking prevede di ottenere i risultati di due studi per il suo farmaco, chiamato VK2735. Uno di questi studi testerà l’iniezione sottocutanea per 13 settimane come trattamento per l’obesità. L’altro studio esaminerà la pillola orale per 28 giorni in adulti altrimenti sani con obesità.

 

La direzione ha chiarito che queste pubblicazioni non saranno simultanee, anche se ha rifiutato di indicare quale sarà disponibile per prima”, ha dichiarato Smith.

 

Viking punta anche allo spazio del trattamento della NASH (steatoepatite non alcolica associata a disfunzione metabolica). Sta testando un altro farmaco chiamato VK2809. L’azienda prevede di avere i risultati di uno studio di un anno su pazienti affetti da questa malattia epatica nella prima metà di quest’anno.

 

Smith di Leerink osserva che altre notizie nell’ambito della NASH/MASH potrebbero influenzare il prezzo delle azioni di VKTX.

 

La rivale Madrigal Pharmaceuticals (MDGL) spera di ottenere l’approvazione della Food and Drug Administration per il suo farmaco, noto come resmetirom, entro il 14 marzo. Anche Boehringer Ingelheim prevede di avere i risultati del suo studio di 48 settimane nella prima metà dell’anno. Il farmaco di BI agisce anche sui recettori GLP-1 e GIP.

 

NVO, LLY e VKTX sono tutti nella lista TP R.A.P.T.OR. dei principali titoli da monitorare.
 
Si tratta chiaramente di un’arena competitiva” per cui anticipare i trade e investire basandosi sul prezzo migliore o quello potenzialmente più esplosivo senza che il mercato sia d’accordo può essere deleterio.
 

Glucagone, Proteina G e GSBR-1290

 
Il titolo Structure Therapeutics ($GPCR) è crollato del 43% il 18 dicembre dopo aver presentato i risultati dei test di fase iniziale che mostravano un ritardo rispetto a Eli Lilly nel nel trattamento dell’obesità.
 
“Dobbiamo continuare a lavorare”, ha dichiarato Stevens ha detto che gli investitori speravano in una maggiore perdita di peso nei pazienti diabetici. Questi pazienti hanno perso dal 3,26% al 3,51% di peso in più rispetto ai placebo in 12 settimane contro una perdita di peso del 5%-6% nello studio di Lilly.
 
In un altro studio di Lilly, i pazienti hanno perso fino al 7,1% di peso in più rispetto al gruppo placebo ma Stevens dice che il farmaco di Structure sembra abbastanza tollerabile da aumentare il dosaggio e, potenzialmente, il peso perso. Approcci
come questo saranno fondamentali per il mercato dei farmaci GLP-1,  il meccanismo alla base di Wegovy e Ozempic di Novo e di Mounjaro e Zepbound di Lilly.
 
 
Simeon George, amministratore delegato di SR One, una società di venture capital sulle Biotech, sostiene che aprire una nuova strada è fondamentale in questo mercato.
 
“Dal punto di vista del venture capital, per affrontare i Golia, per affrontare i Golia, bisogna concentrarsi sulla differenziazione”, ha dichiarato.
 
Come ci si può differenziare dai prodotti commercializzati?
 
Ad esempio, le aziende hanno molti modi per affrontare il diabete e l’obesità con lo stesso approccio collaudato del GLP-1, dicono gli esperti. Oltre a lanciare farmaci orali, le aziende possono cercare di migliorare la qualità dei trattamenti per la perdita di peso.
 
In generale, i farmaci che hanno come bersaglio l’ormone GLP-1 eliminano i muscoli oltre al grasso. La perdita di massa muscolare rende difficile mantenere perdita di peso dopo il trattamento.
 
Come istituto di ricerca al Trend Positioning siamo sempre molto focalizzati e attenti a scovare opportunità che risolvono un probema in modo migliore come in questo caso, e un’azienda in grado di risolvere, per esempio, questo prblema sarebbe decisamente il candidato ideale per i nostri portafogli.
 
Questo sottolinea le sfide che le aziende biotecnologiche devono affrontare per il trattamento dell’obesità. Eli Lilly sta già affrontando il problema della massa muscolare, collaborando con BioAegis Therapeutics per testare un composto che migliorerebbe la massa muscolare in combinazione con la perdita di peso basata. L’azienda sta affrontando questo problema anche con un altro farmaco che ha come bersaglio un ormone chiamato apelina.
 

La più grande malattia prevenibile

 
Chris Anzalone, CEO di Arrowhead ($ARWR) vede gli sforzi dell’azienda nell’uso dell’RNA nel tessuto muscolare come un mezzo per entrare nel mercato dell’obesità, mentre Biohaven (BHVN) sta testando un approccio basato sulla miostatina favorevole alla crescita muscolare. La miostatina è una proteina presente nei muscoli e l’approccio si è dimostrato promettente nell’atrofia muscolare spinale.
 
In ultima analisi, ci aspettiamo l’emergere di un intero ecosistema attorno ai farmaci per l’obesità.
 
Vijay Pande, general partner della società di venture capital Andreessen Horowitz l’ha definita come “La più grande malattia prevenibile con il maggior numero di comorbidità”. In ambito medico-scientifico, il termine “comorbidità”  indica il fenomeno della “compresenza di patologie” o di “malattia concomitante”.
 
Gli investitori del biotech seguono anche il settore dell’editing genico, dopo che Crispr Therapeutics e Vertex hanno ottenuto l’approvazione della FDA per i loro farmaci contro l’ulcera e per l’anemia falciforme al costo di 2,2 milioni di dollari a testa per il trattamento una tantum per questa devastante malattia del sangue.
 

Complessità dell’editing genico

 
L’anemia falciforme colpisce da 70.000 a 100.000 persone negli Stati Uniti, secondo l’American Society of Hematology. Ma non tutti saranno in grado di resistere al processo di gene editing, in cui le cellule staminali del paziente vengono rimosse e modificate.
 
I pazienti devono poi sottoporsi a chemioterapia per eliminare le cellule staminali esistenti, prima di ricevere un’infusione di cellule modificate.
 
Si tratta indubbiamente di prodotti curativi e rivoluzionari, ma complessi da somministrare e da “lanciare”.
 
Beam Therapeutics ($BEAM) e altri stanno lavorando su approcci di seconda generazione che sperano di eliminare la chemioterapia e di spostare il processo di editing genico dall’esterno del corpo – ex vivo – all’interno del corpo, o in vivo.
 
I membri RAPTOR ricevono aggiornamenti per le nostre entrate e analisi tecniche approfondite ogni settimana.
L’anno scorso la Food and Drug Administration ha autorizzato Intellia Therapeutics ($NTLA) a iniziare i test sull’uomo negli Stati Uniti di un farmaco CRISPR sperimentale per una rara malattia del gonfiore, segno che l’agenzia potrebbe essere più a suo agio con i farmaci che modificano i geni all’interno del corpo.
 
La responsabile è una proteina anomala che può accumularsi nei nervi, cuore, reni e occhi. Gli investitori in titoli biotecnologici osservano i progressi di Intellia molto da vicino. Ma una serie di aziende biotecnologiche sta sviluppando farmaci e trattamenti in vivo di seconda e terza generazione.
 
Prendiamo ad esempio Verve Therapeutics (VERV).
 
L’azienda ha “aggirato” il controllo normativo per iniziare a testare un farmaco in vivo un farmaco di editing genico per le persone con ipercolesterolemia familiare eterozigote, una malattia ereditaria che provoca un pericoloso aumento del colesterolo LDL.
 
Questo aumenta il rischio di malattie cardiache e attacchi di cuore.
 
Ci sono stati dei “lati positivi” e dei “lati negativi” per Verve. Una singola dose del farmaco di Verve ha abbassato il colesterolo LDL fino al 55%. Ma il titolo è crollato quasi del 41% il 13 novembre a causa di problemi di sicurezza.
 
Un paziente è morto per arresto cardiaco cinque settimane dopo il trattamento. Un altro ha avuto un attacco cardiaco un giorno dopo aver ricevuto il farmaco per l’editing genetico.
 
Tuttavia, Big Pharma sta abbracciando tecnologia medica e Eli Lilly ha accettato in ottobre di acquistare i brevetti di tre farmaci per l’editing genico di Verve per 250 milioni di dollari in anticipo.
 
Due dei farmaci mirano a ridurre in modo permanente le proteine legate al colesterolo LDL e ai trigliceridi mentre il terzo è un farmaco cardiovascolare non ancora rivelato.
 
 
Kathiresan, l’amministratore delegato di Verve, afferma che non c’è dubbio che i trattamenti per l’editing genico siano a beneficio di un’ampia popolazione di pazienti e i Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie Controllo e Prevenzione stimano che circa 86 milioni di adulti negli Stati Uniti hanno il colesterolo LDL alto.
 
Le statine sono molto efficaci. Ma molti pazienti non sanno di avere il colesterolo alto e quelli che lo sanno spesso non sono in grado di prendere farmaci.
 
La domanda più importante che dovremmo porci è: “Se ci sono già molte opzioni terapeutiche di trattamento, perché abbiamo bisogno di una nuova soluzione?”
 
La risposta è che in teoria, è possibile abbassare l’LDL nei pazienti forse del 40% – 60%. Ma nel mondo reale, l’efficacia è dello 0% perché i pazienti non assumono questi farmaci.
 
Tuttavia Anzalone di Arrowhead mette in dubbio i benefici di un trattamento unico una tantum la cui sicurezza non è ancora stata dimostrata per decenni rispetto alle opzioni terapeutiche transitorie e afferma che l’interferenza dell’RNA contro il colesterolo e i trigliceridi con un’iniezione unica o biennale, è la scelta più sicura.
 
Per questo si pensa che l’RNAi possa essere un approccio ‘Goldilocks’, ovvero sufficientemente equilibrato.
 

Anche il settore delle neuroscienze è promettente, come dimostra la sfilza di nuove approvazioni

 
La FDA ha approvato infatti  Leqembi, un trattamento per il morbo di Alzheimer di Biogen (BIIB) ed Eisai (ESAIY), nonché un nuovo farmaco per la sclerosi laterale amiotrofica di Biogen e Ionis Pharmaceuticals (IONS) e sta ora esaminando
Karuna Therapeutics per il trattamento della schizofrenia.
 
“Credo che le neuroscienze saranno saranno la prossima oncologia”, ha dichiarato Arnon Rosenthal, CEO di Alector Therapeutics (ALEC). Alector sta lavorando a trattamenti per il morbo di Alzheimer in collaborazione con GSK (GSK) e AbbVie (ABBV).
 
Mentre Leqembi e donanemab funzionano rimuovendo la placca accumulata
nel cervello, Alector si avvicina al morbo di Alzheimer come un deficit del sistema immunitario. E, analogamente a farmaci immuno-oncologici, come Keytruda, il farmaco di successo di Merck, Alector spera di reclutare il sistema immunitario per fare il suo lavoro.
 
Gli approcci di nuova generazione al trattamento dell’Alzheimer cercheranno probabilmente di migliorare Leqembi e donanemab offrendo farmaci più efficaci, più facili da somministrare o più sicuri. Questi farmaci sono legati al gonfiore cerebrale noto come anomalie di immagine legate all’amiloide, o ARIA.
 
Biogen ed Eisai stanno già lavorando a una formulazione sottocutanea di Leqembi e Eisai ha dichiarato che il 76% dei pazienti che hanno ricevuto l’iniezione sottocute non ha mostrato alcun declino cognitivo nell’arco di 18 mesi e il 60% ha mostrato un miglioramento a 18 mesi. I ricercatori hanno testato l’iniezione in pazienti con bassi livelli di tau, una proteina legata alla malattia di malattia di Alzheimer. Lo studio è stato anche in pazienti in fase iniziale.
 

L’approvazione di Leqembi rappresenta una pietra miliare, ha affermato Song di Tema. Tuttavia, per ottenere un impatto significativo, saranno necessari nuovi meccanismi d’azione in combinazione con questa terapia. Inoltre, ci vorrà del tempo affinché l’infrastruttura necessaria per la sua somministrazione sia implementata e accessibile ai pazienti.

Rosenthal di Alector sottolinea che i farmaci anti-amiloidei, come Leqembi, sembrano avere un effetto massimo limitato. In media, rallentano il declino cognitivo del 30% nei pazienti con Alzheimer. Il farmaco di Lilly, invece, ha mostrato risultati più promettenti nei pazienti con alti livelli di tau.

 

Tuttavia, l’approvazione di Leqembi e i risultati promettenti del trial di donanemab hanno ravvivato l’interesse per questo settore.

 

Le persone sono ora alla ricerca di terapie e cure efficaci. L’industria biotecnologica sarà inoltre influenzata da una tendenza importante: l’intelligenza artificiale (IA).

 

Ricercatori accademici e aziende biotecnologiche stanno setacciando enormi banche dati di genetica per creare collegamenti tra biologia e malattia. L’IA giocherà senza dubbio un ruolo fondamentale nel contribuire a svelare alcuni di questi enigmi.

 

“Ciò che è diverso ora è che le persone stanno creando set di dati destinati all’IA”, ha affermato Pande di Andreessen Horowitz. “Non stanno applicando l’IA come un ripensamento. Questo è possibile solo grazie ai progressi della biologia. Si possono portare gli algoritmi, ma senza i dati non funzionano. Questo sarebbe stato un sogno 10-15 anni fa.”

 

L’IA può essere incredibilmente potente nello sviluppo di farmaci, aiutando a identificare nuovi bersagli proteici e genetici, a progettare studi clinici vincenti e a trovare i pazienti giusti per i farmaci giusti.

 

Tuttavia, Bohen di Olema sostiene che la progettazione di farmaci richiederà ancora per un po’ di tempo l’assistenza umana.

 

“Il modo in cui viene utilizzata l’IA è quello di cercare di prendere grandi insiemi di dati e cercare di deconvoluzionarli”, ha detto. “Le associazioni che emergono richiedono altra IA. Non dimenticatevi dell’intelligenza reale. Deve ancora passare attraverso un filtro di persone che conoscono queste malattie.”

 

Nel frattempo, Big Pharma è alle prese con sfide importanti. Il precipizio dei brevetti minaccia di spazzare via 200 miliardi di dollari di vendite entro la fine del decennio, secondo diverse stime. Inoltre, i Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) inizieranno presto a negoziare i prezzi di alcuni dei farmaci più costosi. Questo comporterà per le aziende farmaceutiche l’obbligo di trovare il modo di rimpiazzare i mancati introiti.

 

Arda Ural, leader di mercato del settore EY per le scienze della salute e il benessere, si aspetta che le aziende di oncologia, immunologia/infiammazione e malattie rare siano obiettivi allettanti. Ural ha osservato che il 27% delle aziende biotecnologiche non ha abbastanza liquidità per superare un anno.

 

“Si tratta di una statistica molto preoccupante”, ha detto.

 

Tuttavia, le aziende che hanno recentemente accettato buyout erano già nella “rosa” dei candidati, dice George di SR One. Si tratta di aziende come Prometheus, Karuna e ImmunoGen (IMGN), che si sono dimostrate promettenti nel trattamento di malattie sottotrattate o hanno ottenuto approvazioni di alto profilo.

I premi sono stati elevati. Bristol Myers ha pagato un premio del 55% per il titolo biotech Karuna.

 

“Le case farmaceutiche sono disposte a pagare un premio per ottenere un asset di altissima qualità”, ha detto George. “Mi aspetto una cadenza continua di 10-20 grandi operazioni all’anno.

 

Conclusioni

 

L’anno 2024 si prospetta positivo per il settore farmaceutico e biotecnologico, con guadagni significativi per titoli come Eli Lilly, Novo Nordisk e Crispr.

 

Le ragioni di questo ottimismo includono:

  • Accordi multimiliardari: Diverse acquisizioni di alto profilo hanno recentemente scosso il settore, con aziende come Bristol Myers Squibb e Roche che hanno acquisito promettenti società biotecnologiche.
  • Risultati clinici positivi: Nuove terapie per l’obesità, il cancro e il morbo di Alzheimer hanno mostrato risultati promettenti negli studi clinici.
  • Progressi medici all’avanguardia: L’editing genico tramite la tecnologia CRISPR sta aprendo nuove possibilità per il trattamento di malattie precedentemente incurabili.

 

Tuttavia, ci sono anche alcune sfide da affrontare:

  • Scadenza di brevetti: Il precipizio dei brevetti minaccia di spazzare via miliardi di dollari di vendite per le grandi aziende farmaceutiche nel corso del decennio.
  • Negoziazioni sui prezzi dei farmaci: I Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) inizieranno presto a negoziare i prezzi di alcuni dei farmaci più costosi, il che potrebbe ridurre i profitti delle aziende farmaceutiche.
  • Mancanza di liquidità: Alcune aziende biotecnologiche non hanno abbastanza liquidità per superare un anno, il che potrebbe renderle vulnerabili ad acquisizioni o fallimenti.

 

Nonostante queste sfide, le prospettive per il settore farmaceutico e biotecnologico nel 2024 sono positive. L’innovazione e gli investimenti in nuove tecnologie, come l’intelligenza artificiale e l’editing genico, dovrebbero continuare a guidare la crescita del settore.

 

I titoli biofarmaceutici in particolare dovrebbero sovraperformare il mercato nel 2024. Le aziende con promettenti pipeline di prodotti e posizioni di leadership nei loro rispettivi mercati sono ben posizionate per beneficiare delle tendenze positive del settore.

 

Alcune considerazioni aggiuntive:

  • L’obesità è una delle aree terapeutiche più promettenti per il 2024. Nuove terapie da parte di aziende come Eli Lilly e Novo Nordisk hanno il potenziale per rivoluzionare il modo in cui viene trattata l’obesità.
  • L’editing genico è un’altra area di grande attenzione. Il successo di Crispr Therapeutics e Vertex nel ottenere l’approvazione della FDA per i loro farmaci per l’anemia falciforme e l’ulcera apre la strada a nuove terapie per una varietà di malattie.
  • Le neuroscienze sono un altro settore promettente. L’approvazione di Leqembi per il morbo di Alzheimer è un passo importante e ci sono molte altre promettenti terapie in fase di sviluppo.

 

In generale, il 2024 dovrebbe essere un anno positivo per il settore farmaceutico e biotecnologico. Gli investitori dovrebbero concentrarsi su aziende con pipeline di prodotti innovative, posizioni di leadership nei loro rispettivi mercati e una solida gestione.

 

Per questi motivi questa analisi NON è in nessun modo un incitazione all’acquisto o vendita degli asset trattati e dovresti afre le tue analisi prima di entrare a mercato.

 

Porta i tuoi investimenti al livello successivo:

Se sei un investitore serio alla ricerca di un portafoglio “tecnologico” orientato alle performance, iscriviti al Trader R.A.P.T.OR.

Vantaggi del percorso R.A.P.T.OR.:

  • Video-Libreria Premium di ricerche e analisi a livello istituzionale: Ottieni approfondimenti esclusivi e strategie di investimento basate su ricerche approfondite.
  • Webinar settimanali: Apprendi dai leader del settore e dagli esperti del TP Research in sessioni dedicate all’approfondimento di tematiche d’attualità nel mondo finanziario.
  • Analisi tecnica di azioni e mercati generali: Ottieni analisi tecniche dettagliate di titoli specifici e del mercato complessivo per prendere decisioni di trading informate.
  • Forum della community: Connettiti e condividi idee con altri investitori seri in un ambiente interattivo e stimolante.
  • Portafoglio completamente trasparente: Tieni traccia delle performance dei portafogli del TP Research e di tutte le posizioni detenute in piena trasparenza.

 

Fai il primo passo e inizia a investire nel settore dell’alta tecnologia con un approccio performante. Scopri di più sul Trader R.A.P.T.OR. cliccando qui.

 

Gian Massimo Usai
Lead Theme Analyst
Chief Executive Officer
Chief Investment Officer
 
Trend Positioning Research

Iscriviti alla Newsletter

  • Azioni da tenere d’occhio
  • Analisi di mercato settimanali
  • Analisi dei temi più caldi del momento

Ottieni il tuo Bonus

Inserisci i dati qua sotto e
accedi al corso Trader Maximo

  • Perché NON devi essere un “risparmiatore” (e perché invece devi essere moralmente orgoglioso di speculare)
    Pagina 12
  • È possibile battere i mercati per noi comuni mortali? (Spoiler: il mercato è una media di titoli che hanno risultati diversi, quindi… almeno metà di quei titoli lo sta già battendo!!)
    Pagina 22
  • Perché NON ha alcun senso investire in ETF se vuoi sovra-performare il mercato
    Pagina 17
  • La differenza tra Value Stock e Growth Stock e perché devi tradare esclusivamente queste ultime se vuoi generare rendimenti da capogiro sui mercati.
    Pagina 160
  • L’incontro del tutto casuale che ha stravolto la mia vita da Trader
    Pagina 97
  • Come staccarti dal 99% dei trader che perde soldi a causa della natura umana
    Pagina 52
  • Trading e Psicologia: come governare l’emotività per gestire con freddezza siberiana le tue posizioni a mercato.
    Pagina 57
  • I 7 grandi errori da non commettere MAI quando fai trading (ci sei incappato anche tu, è quasi matematico: da adesso in poi non lo farai MAI PIÙ)
    Pagina 62
  • Perché l’Analisi Fondamentale fine a se stessa è “l’occasione sprecata” da sempre di tutto il trading
    Pagina 79
  • Il motivo per cui l’Analisi Tecnica (fine a se stessa) NON funziona (non è la stessa cosa se davanti al portiere ci vado io o Cristiano Ronaldo…)
    Pagina 91
  • I Mostri Sacri del Trading che mi hanno guidato nella creazione del Trend Positioning (non si tratta di Warren Buffet o Ray Dalio)
    Pagina 112
  • L’essenza del Trend Positioning: la “teoria del tutto” della comprensione dei mercati finanziari
    Pagina 146
  • Il protocollo R.A.P.T.OR: i 5 passi per scovare i titoli dal DNA esplosivo e tradarli al Top
    Pagina 148
  • Le 7 forze che consentono di mappare il DNA delle aziende che hanno il potenziale giusto per esplodere al rialzo e diventare degli outlier
    Pagina 149
  • Qual è l’unico ciclo di mercato in cui DEVI possedere i titoli azionari
    Pagina 144
  • Perché esistono i Pattern e come riconoscerli per comprare titoli pronti a decollare verso la Luna.
    Pagina 165
  • Come ho scovato ZOOM prima che fosse Zoom, con 6 mesi di anticipo sul resto del mondo.
    Pagina 357
  • Perché il mantra “investi su ciò che conosci” è l’errore numero uno di ogni trader.
    Pagina 157
  • Come riconoscere il trend e cavalcarlo fino alla fine, guadagnando rendimenti percentuali a tripla cifra.
    Pagina 164
  • Due parametri chiave per scartare i titoli spazzatura in pochi secondi.
    Pagina 187
  • La Forza Relativa: Il vantaggio più importante del Trend Positioner per riconoscere a colpo d’occhio i veri titoli leader di mercato (i così detti outlier).
    Pagina 158
  • Specific Buy Point – gli occhiali a raggi X per vedere quando gli operatori istituzionali hanno deciso di investire pesantemente in un titolo
    Pagina 188 e 372
  • Gli indicatori proprietari per ingressi a prova di scimmia. Con questi non puoi sbagliare.
    Pagina 370
  • Money Management: quanto capitale dedicare a ogni titolo azionario e come contenere il rischio di ogni singolo trade. Tradare le Growth Stock non è affatto più rischioso di altri investimenti.
    Pagina 195
  • I Segnali inequivocabili di vendita che URLANO quando devi uscire fuori dal mercato.
    Pagina 374
  • Cosa hanno in comune l’ossessione del più grande Marketer di tutti i tempi e i titoli che vogliamo mettere in portafoglio
    Pagina 207
  • La storia si ripete: entra nel “laboratorio analisi” del TPRI e impara a riconoscere il DNA degli outlier, con ben 68 casi reali
    Pagina 214